للمرة العاشرة.. استئنافية مراكش تؤجل محاكمة "البيدوفيل الكويتي"

قررت الغرفة الجنائية لدى محكمة الاستئناف بمراكش، أمس الثلاثاء، تأجيل النظر في قضية البيدوفيل الكويتي، محمد سمران العازمي، المتهم بالتغرير بقاصر واغتصابها واستغلالها جنسيا.

وللمرة العاشرة على التوالي، أرجأت هئية الحكم، النظر في هذا الملف الذي تفجر شهر فبراير الفائت، إلى تاريخ 22 دجنبر المقبل، بسبب غياب المتهم الهارب من العدالة المغربية، في وقت ارتفعت فيه، مجددا، أصوات فعاليات حقوقية مطالبة السلطة القضائية ومعها وزارة العدل بتقديم طلب للدولة الكويتية لتسليم مواطنها للمغرب قصد محاكمته حضوريا بالمغرب.

في هذا السياق، كانت الجمعية المغربية لحقوق الإنسان، قد دعت دولة الكويت إلى تسليم مواطنها للمغرب طبقا لمضمون المادة 04 من البروتكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل بشأن الاستغلال الجنسي للقاصرين، لافتة في بلاغ لها، توصل “الأول” بنسخة منه، إلى أن الكويت باعتبارها طرفا في اتفاقية حقوق الطفل والبروتوكول الاختياري بها، تتوفر على مدونة متقدمة لحماية الطفل، تصل العقوبة في قانون الجزاء الكويتي في حالة اغتصاب قاصر أقل من 15 سنة إلى 30 سنة سجنا.

وذكرت الجمعية باعتبارها طرفا مدنيا في هذه القضية التي أثارت غضبا حقوقيا ومدنيا واسعا بالمملكة وحركت تضامن عدد من الهيئات الوطنية والدولية، بأن شكوكا تخامرها، تتعلق بفرضية وجود جريمة الإتجار بالبشر وشبكة منظمة لخدمة الخليجيين، خاصة أن الأفعال تمت في أماكن لم يتم الاستماع لأصحابها، علاوة على ما يروج من ممارسات خارج كل الأعراف والقيم التي صاحبت تنازل عائلة الضحية. وفق المصدر ذاته.

وجددت الجمعية الحقوقية عينها مطلبها بوجوب متابعة البيدوفيل الكويتي حضوريا، خاصة أن “هناك عدة تلميحات قد صدرت خلال تفجر القضية ومغادرته البلاد، تشير أن الكويت لن تسلم مواطنها، رغم الضمانة المكتوبة التي وضعها سفيرها لدى محكمة الاستئناف بمراكش، والتي بني عليها قرار السراح المؤقت”، معتبرة ذلك “مسا بسيادة واستقلالية القضاء، وسندا غير كاف للبناء عليه في جنايات خطيرة تتعلق بالقاصرين و القاصرات”.

كما شددت في بلاغات سابقة، على وضع حد للإفلات من العقاب في هذه القضية وفي كافة قضايا العنف الجنسي والاستغلال الجنسي للطفلات والأطفال، مع إحداث تغييرات في القانون الجنائي في اتجاه وضع القاصر تحت مسؤولية قاضي الأحداث في حالة تنازل ولي الأمر، بل وإعتبار التنازل لا تترتب عنه أي آثار قانونية حتى لو كانت جانبية.