شهدت جلسة محاكمة الصحفيان عمر الراضي وعماد ستيتو، مشاحنات بين دفاع الطرفين في القضية، بسبب نقاش المحامي محمد المسعودي، في رده على النيابة العامة للشواهد الطبية التي قدمتها المشتكية.
وتدخل دفاع المشتكية يحتجّ مطالباً المحكمة بتنبيه المحامي المسعودي، بمبرر أنه دخل في نقاش مضمون الملف في حين أن القضية لا تزال في مرحلة البث في الدفوعات والطلبات الأولية، وهو ماخلق جواً مشحونا داخل القاعة بين الطرفين وتعالت الأصوات مما دفع بالقاضي للتدخل لإنهاء الملاسنات.
وتحدث المسعودي على أن الشواهد الطبية قد تمت إضافتها “خلسةً” بعد انتهاء التحقيق التفصيلي من دون أن يطلع عليها الدفاع ولا الراضي، كما أنها (الشواهد الطبية) تتحدث عن وجود جرحين في بكرة المشتكية، في حين أنه تم تحريرها بعد شهر من وقوع الحادثة “المزعومة”.
وقال المسعودي إن هذه الشواهد الطبية لم يتم تحريرها بعد يوم أو يومين بل بعد مرور شهر من الواقعة “المزعومة”، وتتحدث عن جروح وليست أثار أو نذوب، وبالتالي فهذا مبرّر لطلب الدفاع بإجراء خبرة طبية على المشتكية وكذلك الاستماع إليها أمام المحكمة.
تراجع معدل التصخم في المغرب إلى 0.7%
أفادت المندوبية السامية للتخطيط اليوم الجمعة، أن معدل التضخم السنوي في البلاد، الذي يقيس …
